“丈夫拒签字孕妇难产亡”悲剧之后是什么？

据媒体报道，21日下午，北京朝阳医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单上签字，焦急的医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。在3个小时的抢救过程中，医院向卫生系统领导请示的结果却是“不签字不手术”。

这桩人间悲剧给人们带来诸多的叹息和思考，其中不乏对医院过于执著制度的批评。因为这个制度在这里显然过于漠视生命。很多人可能都会不自觉地假设，如果医院放弃坚持家属签字，断然实施抢救，患者母子也许就因此得救。

然而，没有规矩，不成方圆。难以想象，对于一些固执的家属，医院会轻易突破制度的约束，按自己意愿对病患进行医治。一来这不具有可操作性，二来医院作为一个护卫生命的机构，它尤其要坚持制度管理。结果是，院方固然过于注重繁文缛节，但这确实是生命不能承受之重。对于每一个生命的呵护，法律都有特定的条文，法律特别规定了每一个在特定时候的法律监护人，由监护人对被监护人实施监护。而这里，孕妇母子的监护人显然不可能是医院，医院只是一个医疗机构，它也不可能也承担不起被监护人未被有效监护产生的责任。

有人假设，如果当时的领导能够本着生命至上的原则，勇敢地作出“不签字也要手术”的指示，让医生抛弃顾虑，放心手术，那么，也许就不会有这样的悲剧。遗憾的是，这样的假设显得如此无力！就是因为生命如此重大，人们才更执著于对法的坚守，才更多的将努力放置在法律允许的一面，寻求患者丈夫的签字，甚至寻找患者的其他亲属的同意。然而，由于众所周知的原因，这样的努力失败了。

在这里，院方的心情显然也是沉重的。尽管未必有令患者痊愈的十足把握，但未能尽全力施救，会是每一个医护人员的痛苦。经过三个小时的抢救和劝说，院方不得已宣布孕妇抢救无效死亡。

这么分析，并不是非要论出个孰是孰非。年轻的生命已经逝去了，再多说什么也没用了。只是希望那些贫穷的家庭不要再因为这样的悲剧而悲伤！还希望那些贫穷的家庭能给予自己的成员更多的关爱！而不是如这个事件中的父子离心、亲人相隔、夫妻不能相携！